Czy rynek może naprawić demokrację, a AI zmienić sens pracy? Program OEES już dostępny!

Czy człowiek zależny ekonomicznie może być naprawdę wolnym obywatelem?
Czy wielkie firmy mają dziś zbyt dużą władzę? Kto powinien ustalać zasady cyfrowego świata – państwo, biznes czy obywatele i obywatelki? I co właściwie tracimy, kiedy sztuczna inteligencja zaczyna zmieniać naszą pracę?

To tylko kilka pytań, które pojawią się podczas XI Open Eyes Economy Summit. Pierwsza wersja programu Kongresu jest już dostępna. 17–18 listopada w ICE Kraków spotkają się przedstawicielki i przedstawiciele biznesu, nauki, administracji, samorządów, organizacji społecznych i kultury.

Tegoroczny OEES odbywa się pod hasłem „Biznes a demokracja”. Nie chodzi jednak
o postawienie tych dwóch światów naprzeciwko siebie. Program pokazuje, że nie da się dziś oddzielić jakości demokracji od jakości gospodarki, technologii od praw obywatelskich, bezpieczeństwa energetycznego od bezpieczeństwa państwa czy przyszłości pracy od zmian społecznych.

OEES przygląda się więc nie tylko poszczególnym problemom, ale przede wszystkim temu, co dzieje się pomiędzy nimi.

 

Od jakiego państwa zależy nasza gospodarka?

Kongres otworzy rozmowa o kondycji państwa, jakości instytucji i bezpieczeństwie gospodarczym.

W sesji otwarcia wystąpią m.in. Mariusz Haładyj, Prezes Najwyższej Izby Kontroli, Sławomir Dudek, Przewodniczący Rady Fiskalnej, Jan-Werner Müller z Princeton University oraz Sylwia Gregorczyk-Abram, Rzeczniczka Praw Obywatelskich.
To właśnie od jakości instytucji zaczyna się wiele pytań, które później wracają
w programie: o stabilność reguł gry, zaufanie, odpowiedzialność biznesu i zdolność państwa do reagowania na zmieniającą się rzeczywistość.

 

Keynotes: gospodarka z różnych perspektyw

Program OEES nie zamyka się w jednej opowieści o gospodarce.

Marek Belka postawi pytanie, czy Polskę stać na nieprzystępowanie do strefy euro. Maciej Witucki, Przewodniczący BusinessEurope, otworzy ścieżkę poświęconą ładowi międzynarodowemu. Kard. Grzegorz Ryś podejmie temat miejsca Kościoła we współczesnym świecie, a Antoni Dudek i Jarosław Flis spróbują odpowiedzieć na pytanie: „Czego dowiedzieliśmy się o naszym Państwie w 2026 roku?”.

To właśnie takie zestawienie pokazuje charakter OEES: gospodarka nie jest tu analizowana w oderwaniu od polityki, społeczeństwa, instytucji i wartości.

 

Kapitał wpływu. Jak osoby publiczne budują – albo osłabiają – naszą odporność ekonomiczną?

Osoby publiczne i twórcy mają dziś realny wpływ na decyzje tysięcy, a czasem milionów odbiorców. Czy osoby, które wpływają na decyzje swoich odbiorców, powinny ponosić odpowiedzialność za produkty, usługi i style życia, które promują?
Gdzie kończy się komercyjna współpraca, a zaczyna odpowiedzialność za ekonomiczne konsekwencje własnego wpływu? I czy wraz ze wzrostem zasięgu powinna rosnąć odpowiedzialność?

W rozmowie spotkają się różne perspektywy – monetyzacja wpływu, świadoma konsumpcja i odporność ekonomiczna. Punktem wyjścia będzie pytanie, czy można jednocześnie budować markę osobistą, korzystać z możliwości komercyjnych i brać odpowiedzialność za wpływ wywierany na odbiorców.

 

Czy zdrowa firma może być czymś więcej niż miejscem pracy?

Czy organizacja może być efektywna, jeśli jej pracowniczki i pracownicy są przemęczeni, wypaleni albo pozbawieni poczucia wpływu? I gdzie właściwie przebiega granica między realną zmianą a kolejnym firmowym programem wellbeingowym?

W ścieżce „Zdrowa Firma” pojawią się rozmowy o kondycji organizacji, wypaleniu, przywództwie i praktycznych sposobach budowania zdrowszego środowiska pracy.
W programie znalazło się m.in. wystąpienie Julii Izmałkowej.

 

Czy lokalna wspólnota może być polisą na kryzys?

Pandemia, wojna i kolejne kryzysy pokazały, że odporność państwa nie zaczyna się wyłącznie na poziomie centralnym. Co dzieje się wtedy, gdy kryzys dotyka konkretnej gminy, miasta czy społeczności? Kto reaguje jako pierwszy? I czy lokalne wspólnoty mają zasoby, żeby poradzić sobie z sytuacją, której wcześniej nie było w żadnym scenariuszu?

W ścieżce „Siła lokalnych wspólnot” rozmowa będzie dotyczyć lokalnych partnerstw, współpracy mieszkanek i mieszkańców, samorządów i organizacji społecznych oraz tego, jak budować odporność lokalną.

W sesji „Odporny samorząd: jak przekuć kryzys w zrównoważony rozwój lokalny?” udział wezmą m.in. Agnieszka Sobol, Monika Miłowska, Hanna Obracht-Prondzyńska i Jacek Sierak.

 

Algorytmy też mają polityczne konsekwencje

AI pojawia się w programie OEES nie tylko jako technologia zmieniająca sposób działania firm.

Sesja „Algorytmy, które nienawidzą kobiet” podejmie temat cyfrowej dezinformacji, polaryzacji i antykobietnych narracji. Uczestniczki i uczestnicy będą zastanawiać się, kto korzysta i zarabia na podziałach społecznych oraz jak modele biznesowe platform wpływają na skalę tego zjawiska.

Z kolei Jerzy Hausner, Katarzyna Szymielewicz i Jan Oleszczuk-Zygmuntowski będą rozmawiać o przejściu od regulacji platform do międzysektorowej polityki technologicznej.

Pytanie brzmi więc nie tylko: jak regulować technologię? Ale również: kto powinien decydować o tym, jak technologia zmienia nasze społeczeństwo?

 

Co będzie z naszą pracą?

Automatyzacja może zwiększać produktywność. AI może przejmować kolejne zadania. Ale co dzieje się ze społeczeństwem, kiedy zmienia się sama rola pracy?

Sesja „Co będzie z naszą pracą?” postawi pytania o wpływ algorytmizacji zarówno na pracowniczki i pracowników produkcji i techników, jak i na młode osoby rozpoczynające kariery zawodowe. Czy algorytmy wypierające pierwsze szczeble kariery utrudnią młodym wejście na rynek pracy?

I wreszcie: czemu mają służyć kompetencje przyszłości? Czy przede wszystkim dostosowaniu ludzi do kolejnych zmian technologicznych i potrzeb rynku, czy ich autonomii i zdolności do świadomego kształtowania własnego miejsca w zmieniającym się świecie?

 

Kiedy kryzys energetyczny przestaje być scenariuszem

Bezpieczeństwo energetyczne można analizować przez pryzmat długoterminowych strategii. Można też zadać znacznie bardziej konkretne pytanie: co zrobimy, kiedy kryzys już nastąpi?

Sesja „Paliwo pod presją – gotowość regulacyjna i zarządzanie kryzysem paliwowym” będzie poświęcona m.in. rezerwom strategicznym, reglamentacji dostępu do paliwa, interwencjom cenowym, koordynacji kryzysowej oraz geopolitycznym ryzykom dla bezpieczeństwa paliwowego Polski.

To rozmowa nie tylko o energetyce. To również pytanie o gotowość państwa, współpracę instytucji i biznesu oraz odporność gospodarki na sytuacje, których nie da się przewidzieć w spokojnych czasach.

 

Nie tylko program. Także spojrzenie na wiarygodność gospodarki

Jednym z ważnych punktów Kongresu będzie również premiera wyników V edycji Indeksu Wiarygodności Ekonomicznej Polski oraz debata „Apetyt na wiarygodność. Czego polski biznes oczekuje od państwa?”.

To temat, który na OEES zostanie potraktowany jako część szerszej rozmowy o zaufaniu, jakości instytucji i warunkach prowadzenia działalności gospodarczej.

 

Co łączy te wszystkie tematy?

Na pierwszy rzut oka AI, przyszłość pracy, bezpieczeństwo energetyczne, zdrowie organizacji, lokalne wspólnoty i koncentracja kapitału mogą wyglądać jak tematy na zupełnie różne konferencje.

Ale właśnie w tym tkwi charakter OEES.

Czy można rozmawiać o konkurencyjności bez energii? O przyszłości pracy bez AI
i demografii? O biznesie bez stabilnych instytucji? O demokracji bez ekonomicznej sprawczości? O odporności państwa bez silnych lokalnych wspólnot?

Connect the Dots nie jest więc tylko hasłem. To sposób patrzenia na gospodarkę,
w którym ważne jest nie tylko to, co dzieje się w poszczególnych obszarach, ale również jakie zależności powstają pomiędzy nimi.

Bo decyzja podjęta dziś przez przedsiębiorstwo może za chwilę stać się kwestią społeczną. Technologia może zmienić rynek pracy. Kryzys energetyczny może stać się problemem bezpieczeństwa. A jakość instytucji może zdecydować o tym, czy biznes będzie w stanie planować rozwój.

Właśnie te połączenia będziemy podczas XI OEES nazywać, sprawdzać
i poddawać dyskusji.